Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать. (список заголовков)
16:49 

lock Доступ к записи ограничен

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:15 

lock Доступ к записи ограничен

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:30 

Про яндекс.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Фотоконкурсы яндекса всегда забавны сами по себе. Тем, кто никогда в них не участвовал, и вообще аккаунта на яндеке не имеет, поясняю: от участников конкурса принимаются фотографии на заданную тему, каждая из фотографий проверяется и утверждается модератором, а по истечении заданного срока в несколько дней, прием фото завершается, и начинается голосование. Голосование построено таким образом, что «накрутить» рейтинг нужной фотографии нельзя: на экран выводятся два случайно выбранных конкурсных снимка, и твоя задача – выбрать лучший из них. Участвующих в конкурсе фотографий обычно от трех до двадцати тысяч, потому найти «свою» множеством кликов невозможно. В теории получается несколько дней объективного голосования, и всяческий почет победителям по окончании конкурса.

На практике все совсем не так :D.
Уровень нагрузки на модераторов, видимо, зашкаливает настолько, что на конкурс в итоге проходит любой присланный хлам. Художественные портреты Большого Размытого Пятна, чьи-то пальцы-руки-ноги на объективе, разноцветные версии квадрата Малевича и прочее, что удивительным образом воспринимается мозгом автора, как шедевр (или автор так пошутил?). Затем начинается голосование, при котором все это столь же удивительным образом выходит в лидеры, и там остается. Хотя, если вдуматься, в результатах голосования ничего удивительного нет, они логично вытекают из процесса голосования. Голосующему предлагается выбрать лучшую из двух случайных фотографий, и если предложены два неведомых размытых пятна – одно из них непременно получит его голос, так как о возможности обновить страницу и получить другую пару снимков мало кто догадывается. Я, кстати, попробовал поучаствовать в голосовании:
читать дальше

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

11:53 

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Если что - я никуда отсюда не исчез, просто последнее время несколько занят. Потому и сейчас не буду писать сам, а немного почитерю и скопирую то, что за меня другие собрали в моей статистике :D

Опять поисковые запросы! В большинстве случаев задаюсь вопросом - а я вообще при чем тут?:)

1 смайл смеётся другие нет - нечестно, пусть остальным отсыпет!
таганрог девушки - был нужен алфавитный каталог?:hmm:
справка из наркодиспансера - я не выдаю :D
бланк справки наркологического диспансера - и не рисую:).
воплощение зла - "кто потерял воплощение зла, обратитесь к дежурному по станции..."
тиадальма - есть, находите, восхищайтесь :)
плюшевый вислоухий - ...крококот?
женский бугурт - ого!
экзотическая лягушка - скоро будет! :)
вижу это буквы я умею читать - я рад за тебя!:D
горничная аниме - где?
зайцев пологи - э...
девушка в зеленом платье с мечом - словесный портрет?
девушка краска платье - вместо волка, козы, капусты?
бегущий тигр - ...убегающий дракон...
эпиграф к сочинению о караганде - бери что хочешь отсюда, подойдет :D
мутанты радиация - ну да, и то, и другое.
море и солнце - есть! Много.
вампир 1 поколения - поиском в инете ты их точно не найдешь :D
стена щитов обои - обои на стену щитов?:hmm:
заправка картриджей поселок яблоновский - сам заправь, что сложного :).
девушки в платьях - без меча?
таганрог пляж - есть, вот
генрих iii валуа фотография - у меня-то есть, но вообще вряд ли у него был фотольбом :)
как выглядит амобилер - вот-вот! Как же он выглядит?
предпринематель попа - ну да, есть такой :)
зомби аватар - синий? зеленый?
котов сергей андреевич - тут не живет!
гектор барбоса - есть :)
термальные источники гумка лаго-наки - гуама... Гуамка!
гончарная мастерская в древней греции - ну, не совсем в Греции...
умеет ли ли лиса гавкать - эм :)
степная дорога это - это дорога по степи.
я твой отец люк - ужас :)
фото древних боевых слонов - спрашивай у древних боевых фотографов...
девушки в платьях с кинжалом - или все-таки с мечом?)
почему мышастовская - а почему нет?
как сделать облака в фотошопе - фильтром :)
выхухoл - совершать выхухол здесь официально ЗАПРЕЩЕНО!
как разговаривают страусы - жестами?:hmm:
девушки с развевающимися платьями - а также с мечамми, кинжалами, и краской...
тест на внимание - пожалуйста: заметили лишнюю букву в предыдущей строке?:D
роботы из бумаги - технология, однако.
разбег атака - а дальше? Кто победил?
игры пугалки c приведением - какая-то математическая игра... С привЕдением!

Смотрите продолжение в следующем месяце :-D

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

10:45 

lock Доступ к записи ограничен

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:43 

Про книги.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Читал цикл книг русского автора, в фентезёвом жанре, на удивление хороший и интересный. Герою приходится ввязываться в различные сражения, совершать путешествия между мирами, и заниматься прочими интересностями, присущими жанру. Но в одной из книг этот маг, волшебник и фехтовальщик возвращается в родной мир, и наконец начинает общаться с людьми, вместо привычных фантастических чудовищ. И ужас этого в том, что автору книг, кажется, с людьми общаться никогда не приходилось...

У героя любящая жена и любящая теща, которые разговаривают с ним исключительно в уменьшительно-ласкательной форме, и каждую секунду его беззаветно любят(он их, видать, заколдовал...). Даже когда герой в три часа ночи сваливает спасать мир по телефонному звонку, их разбудившему, за парнем носится теща и, все в той же уменьшительно-ласкательной форме, предлагает завтрак(по-моему, в такой ситуации большинству предлагают сдохнуть). Но это ладно, пусть его просто очень любят две очень спокойные женщины.


У лучшего друга героя восьмилетний сын, который в школе грамотно учит завуча ее работе(а она не спорит), ремонтирует в доме мебель и проводку, ну и еще мальчик "комсомолец, спортсмен(всех видов спорта), и красавец" до кучи. Ситуация: заколдованная мама ночью отдает этого мальчика в руки плохим дядям, где его усыпляют, и увозят на машине далеко. Утром, в момент спасения его героем, мальчик просыпается, активно помогает себя спасти - отойдя от усыпляющего наркоза мгновенно и без последствий... Более того, как только герой уносит мальчика от погони с собой в другой мир, восьмилетний ребенок, который видел, как его украли у попавшей под гипноз матери, который ночь провел под наркозом в несущейся по трассе иномарке, да и кучу всего пережил, он - сидит и спокойно, аргументированно, с пониманием терминов астрофизики и философии, рассуждает как им домой из этого мира вернуться. Даже фиг с ней, с физикой. Пускай мальчик гений. Но как восьмилетний ребенок может быть киборгом, ничего не боящимся, не чувствующим боли, мгновенно отходящим от наркоза - не понимаю.

Потому бросил читать хорошую, в общем-то книгу. Первое, что меня там удивило, было описание автором девушки, ночью, в осеннем лесу, по собственному желанию, ушедшей из палатки спать на голой земле, потому, что она "любит спать на свежем воздухе". Во ей, наверно, хорошо было в сырых листьях, особенно ближе к рассвету... Но это ладно - автор не обязан сам попробовать ночевать в лесу. А вот где он прячется от людей - непонятно.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

20:35 

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
На форуме радиолюбителей наткнулся на вопрос начинающего изучать принципиальные схемы парня: как навсегда запомнить и научиться отличать друг от друга на обозначении транзисторы PNP и NPN?

Отличаются их обозначения, как видно по картинке, только направлением стрелки внутри. Ответ дан гениальный:
"Представьте, что вы едете на машине в направлении стрелки. Так вот, если стрелка ведет вас в СТЕНУ, то вы громко кричите "Писец Нам, Писец!", и, значит, находитесь в ПНП транзисторе..."


@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

21:07 

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
На новогодний подарок не тянет, но все же - вдруг кому пригодится, устраиваю зимнюю рекламную акцию!
Есть такая штука - "нейтроник". Вот такая:


Если вы боитесь, что внутри вашего мобильника или монитора сидит маленький Дарт Вейдер и испепеляет вас своим пронзающим взглядом - эту штука создана для вас! По заверению производителя, эта наклейка, прилепленная на телефон или компьютер, нейтрализует на корню все на свете излучения, окружает Вас защитным куполом, и бафает на стамину. Притом, судя по картинкам в инструкции, клеить ее надо или на аккумулятор мобильника(он излучает!), или прям посередке монитора:


На деле, конечно, "нейтроник" - это кусок блестящей фольги по 400 рублей штучка, и защитит он, разве что, от холода, если им дырку в стене заклеить. Но суть в идее!

У многих из вас, быть может, есть такие родственники или знакомые, которые уговаривают перестать носить мобильный в кармане "а то умрешь", унести компьютер из комнаты на балкон "шоб не облучал" и так далее. Решить проблему - легко: найдите в роспечати любую блестящую наклейку со страшным каббалистическим символом, аккуратно налепите куда-нить на видное место "излучающей" техники, затем, по этой ссылке утащите всякие дипломы и документы, распечатайте на принтере, и повесьте на стенку/покажите нужному знакомому. Текст для грамотного навешивания лапши о новых технологиях можете взять там же.

В итоге человек, которому приходилось рядом с вами "облучаться" компьютером или мобильником, перестает мотать себе нервы и от этого действительно через пару дней ощущает улучшение самочувствия - наклейка работает, а вы сделали для человека хорошее дело :)

P.S. Если же вы, наоборот, из разряда "облучаемых" электронной техникой, и я случайно спалил вам идею - не переживайте. В действительности электромагнитное излучение современной электроники настолько мало, что во всяких увлекающихся американских НИИ исследования влияния мобильников и мониторов на организм человека заканчиваются на этапе измерения силы излучения приборами, не все из которых вообще способны регистрировать настолько малые значения измерений. Потому продавцы наклеек делают хорошее дело, защищая людей от беспочвенных страхов и нервных расстройств!

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

21:10 

Двери.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
А мы с Петей на выходных охраняли двери. Не, не "чтобы двери не унесли", а чтобы обилеченных пропускать на мероприятие, а необилеченных посылать. Куда-то в сторону кассы. Двери были стеклянные, и состояли из двух секций. В широкой части - двустворчатая дверь-автомат, на фотоэлементах, ну, такая, которая сама открывается. Отключенная и наполовину заклеенная афишей мероприятия. А в узкой части - обычная дверь с ручкой, открытая, и готовая пропускать любое количество посетителей. Так вот, все посетители, как оказалось, бывают двух типов. Первые мыслят прогрессивно, технически грамотно, идут к цели, не замечая препятствий - и неизменно бьются лбом в не желающую открываться перед ними выключенную дверь-автомат. Вторые воспринимают мир по-старинке, игнорируют автоматику, и сразу идут тянуть ручку. В общем, к середине дня первых стало настолько жалко, что мы почти всерьез решили вручную открыть фотоэлементную дверь, встать вдвоем на место створок, и по предъявлению посетителем билета попискивать и расходиться в стороны. Чтоб не рушить современным людям стереотипы.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

15:38 

Как правильно жить?

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
В последнее время появляется все больше людей, чье предназначение – учить окружающих правильно жить, или, спокойно и уверенно влезая в чужую жизнь, изменять ее в лучшую сторону. Я тут подумал – почему бы мне не присоединиться к их рядам, создав свою инструкцию «как правильно жить»? Я не задумываюсь о том, прав я в этой инструкции или нет, и не спрашиваю, нужна ли кому-то моя инструкция – когда кого-то учишь жить, думать прав ли ты, или хотя бы спрашивать о чем-то этого человека не полагается. Зато, написанное здесь я, хотя бы, никому не навязываю.
КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ?
:-D:-D:-D

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

14:31 

И к вчерашнему.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Мне перед отъездом мне оставляли для записи файлов жесткий диск, для сохранности завернутый во что-то черное и вязанное, похожее на рукав от свитера. Так вот, прийдя на работу можно картинно вскинуть руки и сказать: "спорим, я сейчас жесткий диск из рукава достану?". И когда все согласные спорить зрители убедятся, что у меня в рукавах жесткий диск никак не поместится, достать из рюкзака рукав, а из рукава - диск...
:)

Так как купить себе еды после вчерашней экскурсии я бы вряд ли успел, пришлось свой обед на выходные оставлять в холодильнике на работе. За выходные мой пакет с едой, как и другие мешавшие пакеты закинули на верхнюю полочку, неаккуратной горкой, упирающейся верхушкой в отсек морозилки. На этой самой верхушке мой пакет и пролежал все выходные. Вообщем, извлекать еду было неудобно, пакет упал и в нем разбился салат:-D. А вот колбаса, как оказалось, не разбивается - ее теперь можно наточить и использовать как оружие. Соседство с морозилкой - страшная штука:)

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

22:33 

Просто так.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Уезжаю учиться:). В город у моря, до 15 апреля. Тут вряд ли появлюсь, но как вернусь - будет опять всего и много.

_______________________________________________________________________________
Аська:
- Мне посылка сто рублей стоила . Хочу себе безлимитный тариф на почту!
- Можно голубем.
- Грузоподъемности не хватит.
- Тогда совой.
- Я похож на Гарри?
- Если надеть очки и треснуть по лбу...

если вдруг попадет на баш - оно отсюда, а не оттуда:)

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

01:16 

lock Доступ к записи ограничен

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Открыто ПЧам, про ник.

URL
21:01 

Прием вариантов ответов на вопрос!

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Собственно, это не отчет и не описание - мысли в письменном виде, являющиеся длинным предисловием к короткому вопросу. Я на этот вопрос себе ответить не могу, но, может быть, вам это удастся.

Существует на свете человек, который пишет стихи. Вообщем-то, не такая уж редкость – сложнее найти того, кто не пишет, но здесь ситуация странная: сначала ему приходит в голову интересная идея, затем она размешивается с совершенно «черным» видением окружающего мира, выливается в кривую, скособоченную форму, а результат преподносится читателю. Получается смесь, состоящая примерно из древнегреческого философа (придумавшего идею), подростка-гота (диктовавшего идею писателю), и собственно, писателя – прилежного ученика первого класса средней школы... Представили результат труда этих троих?

Это не попытка придраться к человеку, но результат творчества уместившейся в нем троицы мне просто «выносит мозг». Дико хочется выскоблить идею из кособокого результата, оттереть от налипшей на нее черной сажи, и вручить ему обратно – на переделку…

Лирическое отступление.
В третьем классе школы мы писали изложение, про ежика в лесу. Никогда не забуду разбор своего «творчества», хотя, конечно, такие ошибки в том возрасте допускал каждый. Учитель тогда взял мою, уже проверенную, работу и с выражением прочитал классу:

Заметив в траве ежа, Коля подбежал и сел рядом. Петя потрогал его палочкой – он развернулся, и попытался уползти.

Представив потроганного палочкой, уползающего Колю, хохотал весь класс, и я вместе со всеми. Та еще картинка для детского воображения, ага – объясни теперь, что «его» - это «ежа», а не несчастного Колю. Когда это было прочитано вслух – ошибка стала очевидна, но, дописав тогда работу, я свое изложение попросту не читал. Удосужился бы прочитать – мог бы сам увидеть ошибку.

Так вот, все то, что я пытаюсь исправить в тех стихах – именно такие ошибки. Исправляются чтением один раз, себе и вслух. Когда же я пробую на них указать ему (не потому, что мне захотелось побыть редактором - по просьбе автора), получаю категорическое неприятие: «это такая метафора», «ты просто не можешь понять», «тебе нужно чтоб все проще было», «ты читать не умеешь»… Мне действительно нужно, чтоб идея, достойная философа, выражалась языком, достойным философа. Но все присутствующие в стихах «метафоры» никак не вписываются в правила русского языка. И я не могу это объяснить. Я не знаю, как сказать, что «потроганный палочкой Коля» в нескольких строках подряд убивает серьезную идею стиха и делают творчество смешным. Ссылка на правила, написанные в школьном учебнике, естественно, для автора покажется издевательством. Сам я не пишу хороших стихов, и примера показать не могу. Так что, наконец, вопрос:

Как можно показать человеку совершенно очевидную истину, если для него этой истины не существует? Как показать так, чтоб он увидел?

Его идеи мне жалко. В такой форме они слишком много теряют.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

19:56 

АВАТАР.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Мне все-таки удалось посмотреть этот фильм! :)
Просмотр фильма, на первый взгляд, не такая сложная задача, но для меня она почему-то оказалась почти невыполнимой. Скорее всего, потому, что обязательными условиями для меня были и трехмерность фильма, и хорошая компания к нему:). Получилось. И всего-то с четвертой попытки:)


Об увиденном...

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

02:41 

Продолжая снежную тему.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
У меня есть подозрение, что в большинстве городов с адекватным климатом отношение людей к снегу несколько иное, нежели у нас, но в моем городе это и стихийное бедствие, и праздник одновременно. Потому как в начале зимы непонятно - а будет ли в этом году зима вообще, ну а потом, вдруг, в случайно выбранную дату, город засыпает снегом по колено прохожим, и по уши детям, влезающим в самые глубокие сугробы... Ну или (с равной вероятностью) вдруг начинают цвести деревья, и светит по-весеннему яркое солнце. Хотя, это тоже не исключает морозов и снегопада, эдак, через денек-другой, с отмерзанием всего, что успевает поверить в наступившую весну. Тут уж можно даже перестать удивляться, почему для всех городских служб зима обычно приходит нежданной:)


Припаркованные машины.

Собственно, праздником снег является примерно по тем же причинам - вчера была весна, а сегодня вышел на улицу - а там уже только белый цвет, насколько хватает взгляда... И сыплет еще. Дети счастливо лезут в сугробы, набирают снега в сапоги, и насыпают его друг другу в капюшоны наконец-то одетых зимних курток... В ускоренном темпе развиваются баталии в снежки и лепка всего, что придет в голову - завтра утром все это может растаять напрочь, так что важно успеть.


Праздник.

А те, кто уже успел перерасти привычку толкать друга в ближайший сугроб и забрасывать снежками сверху, стремятся сделать как можно больше холодно-снежных снимков. Через неделю даже себя им будет сложно убедить, что нескончаемый снегопад и возможность улыбаться на его фоне действительно существовали, а если будут фотографии - будет, чем доказать:).


Снег, лед.

Сейчас в городе "-16". А может, и "-18", не знаю. Снег с дорог вывозят "камзами", людей развлекают диковинной снегоуборочной техникой:). Все дружно мерзнут и хотят то ли домой, то ли лета. Хотя и то и другое сразу тоже может быть. Город борется со стихийным бедствием, и отмечает праздник заодно:)


Здание администрации.

Мне нравится. Красиво. Хотя быстро замерзают руки и камера, а в открытый рюкзак за минуту набивается с килограмм снега. Боюсь, пока выберусь "в самом деле что-нибудь снимать" - снег таки растает:). Ну посмотрим.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

11:17 

22 правила создания записи в дневник.

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Заглянул в diary-best... Интересными мне оказались "требования к присылаемым ссылкам":) А из "требований..." особенно интересен пункт:

6. Запись должна быть написана литературным языком и содержать законченную мысль.

Кто-нибудь задумывался, какими именно правилами руководствоваться, чтобы запись соответствовала шестому пункту?:) А есть такие правила, причем абсолютно у всех они остались в школьных тетрадках:). У меня, например, нашлись вот в таком варианте:


22 правила написания записей в дневник

1. Автор должен усечь насчет сочинения: хочешь неслабо налабать, завязывай с жаргоном.

2. Фсегда праверяйте по словарю напесание слоф.

3. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

4. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

5. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

6. Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит ваша левая нога.

7. Глагол, кроме того, всегда должны согласоваться в числе с существительными.

8. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

9. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

10. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

11. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

12. В сочинениях письмах конспектах ставьте запятые при перечислении.

13. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

14. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

15. Не сокращ. без необходим.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Что касается незаконченных предложений.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

20. Маленькое замечание о повторениях, которые встречаются не только в школьных сочинениях, но и серьезных статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

21. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешестсвовать пониманию оной.


Руководствуясь этим, можно написать пост, соответствующий шестому пункту требований беста:)

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

02:48 

Умеете этим пользоваться?:)

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Нашел у себя в ящике вот такую штуку. Удивился:). Кто еще успел пофотографировать "зенитом", "сменой", и входящей с ними в один список качественной советской техникой - тот знает, что называется такая штука экспонометр, и нужна для определения уровня освещенности при съемке.

Это - экспонометр:)
и что дальше?

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

19:20 

Стянул из интернета. Захотелось:)

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
Американский журнал «Живая наука» опубликовал мнение ученых о наиболее популярных «ученых» мифах. Сеанс разоблачения показал, что большая часть мифов — именно мифы. Но некоторые оказались более живучими и выдержали проверку скальпелем, линейкой, градусником и хронометром.

Миф N 1. Наш мозг работает на 5%

Кто-то когда-то где-то придумал и написал, что мы используем свой мозг то ли на 5, то ли на 10%. Во-первых, непонятно, на 5% чего? Массы? Или объема? Что это неверно, известно еще с позапрошлого века, когда врачи описали десятки случаев катастрофического повреждения мозга, при котором, однако, наш «орган мысли» функционировал совершенно нормально.

Во-вторых, этот миф был опровергнут и экспериментально, методом магнитно-резонансной томографии. Снимки показывают, что в момент решения задачи (например, про волка, козу и капусту) задействованы практически все участки головного мозга.

Миф N 2. Жевательная резинка засоряет желудок

Намертво прилипающая к одежде и мебели жевательная резинка послужила основанием для мифа о ее долгом переваривании в желудке человека — аж семь лет. Странно, что распространители мифа не подумали о том, как можно измерить этот странный промежуток времени. Пометить, что ли, ту первую резинку чем-нибудь? А чем? А другие резинки эти семь лет не жевать? И хотя ученые из «Живой науки» утверждают, что резинка элементарно переваривается за несколько дней, мы полагаем, что все еще проще. Зачем переваривать? Она, будучи размера небольшого, сама выйдет известным путем.

Миф N 3. Можно убежать от дождя

Сложился миф, что если бежать под дождем, то меньше промокнешь. Что-то вроде того, что капли дождя не успеют на тебя попасть. Чушь, разумеется, — просто бегущий скорее доберется до укрытия и меньше намокнет из-за меньшего времени пребывания под дождем. Так что этот миф в некотором смысле — правда. Забавно, что при некоторых условиях — угле падения капель, их величине и плотности потока — при беге можно даже больше намокнуть, чем при ходьбе за такое же время!

Миф N 4. Зевота заразительна

А вот и не миф. Подражательный эффект сохранился у хомо сапиенс от его древнего предка. А поскольку этот предок стал родоначальником не только человека, но и человекообразных обезьян, то и современные обезьяны начинают хором зевать, когда зевает хотя бы один из членов племени. Ученые считают даже, что обезьяны передразнивают друг друга. А у нас скорее срабатывает все же подражательный эффект.

Миф N 5. Булочки с маком — наркотик

В маковых зернах на булочке действительно содержится опий. Это уже не миф, но и не совсем правда — в том смысле, что химический анализ в крови съевшего пару булок несомненно обнаружит опиаты, но их количество будет таково, что наркотического эффекта не будет ни в коем случае. А вот если наскрести мака с десятка булочек… Может, что-нибудь и почувствуется.

Миф N 6. Мысли о сексе

Якобы мужчина думает о сексе через каждые семь секунд. Даже и опровергать не нужно, ведь проверить эту ерунду никак невозможно. Автор этой статьи, например, не думал об этом деле уже скоро час, поскольку в это время статью писал.

Миф N 7. Убийственная сила притяжения

Если бросить монетку с небоскреба, то она способна убить вашего неприятеля. Ничего подобного, монетку будет мотать ветер, из-за парусности ей будет сопротивляться воздух и в конце концов она скорее всего упадет далеко не с той силой. Журнал «Живая наука» рекомендует воспользоваться кирпичом, причем небоскреб даже и не нужен, достаточно трех-четырех этажей.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

14:46 

"9"

Да, я умею смеяться, а еще я умею летать!
А давайте-ка создам еще один отзыв про фильм:). Опять же, почему бы и нет.
Наконец-таки посмотрел "девять" - современная трехмерная графика, нарисованная с максимальной для подобного жанра реалистичностью и пугающим содержанием... Вот о содержании и пойдет речь:).


Начинается данный сюжет с гибели человечества - к чему, в принципе, зритель давно успел привыкнуть, и наверняка уж носит в кармане пару консервов для встречи грядущего конца света. Человечество на сей раз уничтожают роботы, а некий профессор успевает раздать собственную душу по кускам электронно-механическим куклам, которых, как понятно из назвния фильма - девять. Но главная интрига в том, что доведя до совершенства средства уничтожения всего живого, роботы убили весь мир вместе с бактериями и тараканами, затем посчитали свою миссию выполненной, и дружно завершили работу windows или какой другой роботовой операционной системы. То есть, к моменту когда вдруг очухались одушевленные куклы - в мире нет вообще ничего: лысые поля и обломки роботов создают гнетущую атмосферу, кроме порывов ветра в этом мире отсутствует всякое движение, да и вообще ничего вокруг не происходит - так как происходить уже нечему. И, внимание, вопрос: дальше-то что? Удивленный зритель ждет развития, казалось бы совершенно тупикового сюжета: куклы возродят человечество из чудом сохранившейся клетки? или создадут цивилизацию добрых разумных роботов? в конце концов - научаться размножаться и заселят мир еще девять тысяч раз девятью куклами?


Но единственные относительно живые существа мира и сами-то не знают, к чему они вообще тут есть. Долгие рассуждения о том, нафига их, собственно, создали, ничего не дают, озарение и понимание никак не приходит, в конце концов, куклы от безысходности включают обратно роботов, и радостно спасаются от них. Понятное дело, роботы рубят направо и налево, из девятки постепенно выбывают номера, но куклы счастливы - они, видимо, только теперь обрели какой-то смысл в жизни. Они с кайфом воюют с роботами, переживают, раздумывают, скорбят и сочувствуют... Постепенно их становится все меньше, и, кажется - вот оно логичное развитие сюжета: куклы должны закончиться, роботы потерять цель и обратно отключиться, а миру останется ждать заселения себя инопланетной цивилизацией. Но нет, кончается все не этим. А чем - не скажу, и не для того чтоб оставить возможным зрителям интерес к фильму, а просто потому, что кончается эта история вообще непонятно чем.


Собственно, остается надеяться, что от страшных цифр "9" и "2012" нас спасут высокие горы или глубокие норы. Так как, если подобная фигня начнет происходить на самом деле, человечество точно не переживет - умрет частично от удивления, а частично по закону жанра.

@темы: Подходи, народ хороший, я вам сказку буду врать.

Т р а с с а 6 0 - Дорожные истории

главная